08年奥运会公平吗

0.8年奥运会公平吗

0.8年奥运会是中国历史上从规模、技术等多个方面看都最为巨大的一次综合性国际运动会，从整体上看，这场运动会是难得的成功。但是，关于其中有些细节环节的公正与公平却引起了社会的强烈关注和争议。

资金和资源的配置不均

中国在办奥运会这件事情上面，首先就花费了巨大的人力、物力和财力资源。对于像中国这样人口众多、地域广大、相对落后的国家来说，这些投入的数额其实已经相当不容易了。但是，很多人都认为，一些通过政治资源来获得比赛资格的运动员、选手和队伍，都被畸形的资金和资源分配所优待了，这种不平等配置的体现显然是公平的竞争环境下不可容忍的。

赛事规则上的不公平

此外，一些人还指出，部分竞技体育门类的规则并不公平。例如在马术比赛中，在障碍的高度和重量方面，赛道的难度系数往往与选手的个人实力并不对等，这就在赛事上对不同的选手产生了不公平的对待。同时，根据奥委会对某些运动比赛计时的标准，也会给一些选手以不公平待遇。

组织方面的管理并不公正

0.8年奥运会的成功不仅仅与为之付出的投入有关，更多地还取决于组织者的管理水平和思维全局。众所周知，奥运会是全球体育比赛中最为高调和公众化的一个赛事，任何的组织者必须把管理的责任和义务充分细化。然而仍有一些事件发生，比如组织方对吉尔吉斯斯坦的军队做出“奇特”的纪念章，搞砸了外交形象；同时，对于一些国家队、选手和裁判员的禁赛、罚款、取消成绩等公平措施，组织方的认定标准和流程未必都是完全合理。

道德和人伦的争议

在这场伟大的全球盛事中，人性的缺陷是无可避免的。一些运动员、教练员所做出的道德与人伦问题，总是让人觉得他们个人污浊，企图利用金牌和荣誉的诱惑作出违反了奥林匹克精神的害群之马的行为。正如此届比赛中，因兴奋剂违规而被取消金牌及其他荣誉称呼的中国选手林丹一样，他的所作所为，确实给人道德瘤留下了很深的印象。

缺失的公平形象

大力花费金钱和人力资源，奥运会的办理看起来虽然很成功，但对于具体的竞赛中的公正性和公平性而言，从很多方面来说还是有很大的改进之处。其中的问题点不能简单地被视为表现出某一方的本质问题，更多的反映的是全球运动盛会所面临的整体不足和缺失的公平形象。