奥运会用安踏还是李宁

安踏与李宁哪家更适合奥运会？

自2008年北京奥运会以及2012年伦敦奥运会开始，李宁作为中国体育用品品牌的代表成功进军奥运赞助市场。但是，在2022年北京冬奥会接近的时候，安踏也相继获得了奥运赞助资格，让人们开始思考，奥运会用安踏还是李宁更好呢？

品牌背景

安踏是一家成立于1991年的中国体育用品企业，曾经在2012年伦敦奥运会后引起全球关注，并与NBA合作推出过“星际尘埃”系列篮球鞋。李宁则于1989年成立，创始人为中国著名奥运冠军李宁，旗下拥有体育、休闲鞋履、服装等产品系列。

市场表现

根据最近公布的数据，李宁在中国市场的份额为11.6%，具有较高的品牌忠诚度和较好的口碑。安踏则在中国体育用品市场的份额为18.6%，拥有较广泛的品类和更强的营销能力。尽管如此，李宁自从成为北伦奥运会赞助商以来，品牌形象在全球范围内得到了很好的传播和认知度。对于世界知名度，李宁始终占据一定的优势。

赞助成本

奥运会的赞助成本巨大，这也是选择赞助商时必须考虑到的因素之一。根据相关数据，2016年里约奥运会的赞助费用是1700万美元，北京2022年冬奥会的赞助费用还没有公布，但相信不会低于这个数字。在赞助费用方面，安踏始终具有较高的资金实力和较强的资本市场支持，这是李宁难以与之匹敌的。

品牌形象和国际化程度

随着全球化的趋势不断加强，品牌形象和国际化程度成为品牌在全球市场中竞争的关键因素。安踏在品牌宣传和营销方面有着非常成功的经验，凭借其创新性的产品和年轻的形象，如今已成为中国体育用品市场的领导者之一。而李宁则始终坚持以奥运精神为核心，将品牌价值深植人心，并且在国际化方面也取得了不小的突破，在全球范围内拥有了越来越高的品牌美誉度。

总结

总体来看，安踏和李宁都是中国体育用品产业中领军品牌。就奥运赞助而言，安踏在资金实力和品牌宣传方面有着明显的优势，而李宁则拥有更高的国际化程度和更好的品牌形象。最后，选择哪个品牌参与奥运会赞助，还需考虑到其他因素，如业务范围、领导人物、代言人和造型设计等，均为决定品牌是否成功参与奥运会。